我猜,我那可能錯誤的直覺,與香港的社會構成有關係。根據政府統計處二零零六年中期人口統計顯示,95%的香港人都是華人,其次是菲律賓人和印尼人,分別佔1.6%和1.3%,其他種族人口各只佔0.5%或以下。作為這個社會的絕對主流,日常生活基本上不會接觸到其他種族的人,即使有接觸,亦大多是遊客,因此很自然的以為這是個純粹華人社會。
有趣的是,據教科書、政府宣傳片等所述,香港是個多元文化共存的國際大都會。作為土生土長的一群,我們是否對各種文化都熟悉?的而且確,在香港生活,我對日語流行曲、韓劇、荷里活電影、歐洲名牌時裝、印度咖哩、南美咖啡等不同地方的文化都並不陌生,因為我都有機會接觸它們。然而,排除這些與消費緊緊扣連的文化部分,對於這些文化的日常生活習慣,我可說是毫不了解。例如要介紹在港共有超過20萬的菲律賓人和印尼人的生活,我只知道他們大多是家庭傭工,假日會在公園聚會,可是他們卻已是最直接與華人接觸的一群非華人。
或者重點就在於「存」這個字:在香港,多種不同的文化只是各自存在,它們之間沒有互相認識和交流。繼河國榮之後,另一位能夠「入屋」的非華人演員喬寶寶,在電視劇的角色雖然正面,不過大多不是演一位普通人,而是一位印度人,而且他的出現在某程度上只是迎合大眾的想像,例如即使他本身不懂瑜珈,在電視劇《高朋滿座》中仍是擔任瑜珈導師,迎合「印度人都懂瑜珈」的想像,這與不少歐美人以為「中國人都懂功夫」無異。這種表達無助於擴闊對其他文化的認識,甚至只是加深一種不一定正確的刻板印象(stereotype)。
到底香港是否一個多元文化社會?香港人是否接受多元文化?香港人又如何接受多元文化?當我們用「香港人」這個名詞的時候,到底指哪一群人?思考這些問題的時候,我不禁想起近年在新界不少公園中,興起屢被居民投訴的即場演奏、唱歌和跳舞活動。這或多或少可解讀為內地文化與香港文化的衝突。若換一換內容,若音樂改為Jazz或Rock Band,地點改為海傍,參加者改為中產階級又會如何?
(相關討論在此。)



No comments:
Post a Comment