所謂愛情

看來我比小東更「脫節」，文中所提及的幾套電影，我全沒看過。小東認為純愛電影成風，我沒有做過調查，沒有發言權。不過我想起，這類電影也未必是近年才出現，華語世界亦有這樣的流派，其中最為人熟悉的，可能是早於六十年代開始出現，改篇自瓊瑤愛情小說作品的電影和電視劇，這些故事主角的「慘況」，與小東提及的日本作品實在不遑多讓。有趣的是，荷李活電影多如繁星，愛情電影是當中一大主流，但我抓破頭也想不出有哪套可被稱為純愛電影。是我見聞太少，抑或兩地社會（尤其是主要的電影觀眾層，以及本身是成年人的作品作者）對愛情、對年輕人（尤其是未成年的）的想法在著根本上的差異？

何謂愛的結果？我覺得結果，或稱為結局，從來只存在於故事之中，而不存在於現實。婚姻是結果？生小孩是結果？分離是結果？純愛電影，簡單來說就是集中描寫兩人之間的愛情，弱化其他現實生活所存在的影響因素，強調和美化人與人之間的微妙關係。純愛電影的結局取代了固有論述框架的現實？但卻又是如此的不現實。

不少電影，或者小說，這些故事之所以吸引我們，就是因為這種不現實，令我們可以放下現實中的掙扎和痛苦，去為他人高興、傷心、憤恨和嘆息。

（相關討論在此。）

思考判斷之後，如何？

這幾年的學習和見聞，令我心中產生不少想法。

談起消費購物，我知道這是資本主義的邏輯，大環境是消費促進經濟，小層面是我消費故我在，這只巨獸不斷創造慾望，令人不斷沉溺，失去自主的能力；可是我了解消費是生活中不可分割的一部分，而我亦會因消費而滿足。

談起兩性情欲，我質疑男與女生理心理的黑白二分，對美好身型和樣貌的刻板定型，其實中間有大片的灰階，身份和感覺可以十分多元；不過我發現自己喜歡的明星總是尖尖臉的瘦瘦長髮女生，看到SM裝扮時總難以平常心面對。

談起措辭論述，我記起不單廣告言辭不可盡信，即使看去不偏不倚，中立持平的文字和影像，亦必然從選材和角度上附帶作者的想法，開明背後或只是保守，自我審查更是知識的敵人；只是我明白我不認同的論述並不代表邪惡，設身處地時我或者亦無兩樣，是邪惡抑或限制實在難以看清。

談起公共空間，我思考它如何被企業與政府入侵和破壞，意見表達場所的量和質到底如何，以至互聯網到底能否強化公共空間的存在；然而我不懂公共與私人如何平衡，公共是否會被騎劫而無限上綱，主宰公共空間的權力如何限制。

談起全球時代，我懷疑全球化到底是口號抑或真實現象，除了發展和賺錢之外，到底有多少人關心全球化的其他意涵，為香港又再次被評為全球最自由經濟體系而歡喜後，有否細想自由經濟與全球化的關係和影響；可是我不解全球化的壞影響為何不受主流關注，面對全球力量，渺小的個人，尤其是弱勢的一群又如何自處。

我開明嗎，抑或保守？如何去分析，再找出自己的位置？如何在空談之後，切實將想法落實在生活之中？如何在不同的意見之中，表達自己的想法？我有自己的看法，但我有更多的困惑和矛盾。

漸漸發現，批評和分析根本並不困難，困難的是如何將自己放進批評之中，亦即是弄清自己的感覺、想法和位置，對自己和別人誠實。我是既得利益者嗎？我這想法有考慮過對不同群體的影響嗎？我有關顧社會的現狀嗎？若在細想之後還只懂老調的正反各打三十大板，以為自己兩不相幫便是客觀公正，猶如鸚鵡學舌，可笑得很。

要做到言行一致固然不容易，但更加困難的是如何與其他人討論。我們大多傾向只跟想法和自己相近的人交流，但空有想法而不作溝通，只用「階級」、「價值觀」、「代溝」等作擋箭牌，無助於社會進步。溝通有別於辯論，並非著眼於詞鋒詭奇，聆聽和對話才是重心。我相信皇后碼頭應該原址保留，不單為尊重歷史，更為公民自主社會的發展；我相信中大學生報情色版並非傳媒所形容的不堪，批評只因香港社會對性議題的怪異態度；我相信自己應該減少消費，少喝咖啡，因為這對環境、對發展中國家、對弱勢社群只有傷害而無益處－－這些想法，尤其是被認為是偏激的想法，如何與我的朋友、父母、師長，以至社會人士分享，令他們明白和尊重我，甚至拉近彼此的距離，說服他們認同？

多看書多思考看來太個人了，若要面對社會，除了面紅耳赤之外，是否有另一條路？

（相關討論在此。）

我是哪類人？

看過這兩個故事，我相信不少人會以「瀟灑」、「勇敢」，甚至「幸運」形容之。在我眼中，這兩個是很不一樣的故事。我有興趣的是香港人，包括我自己，如何去看她們的經歷和決定。她們到底是對什麼東西瀟灑，又勇敢的做了什麼，幸運又在哪方面？

似乎她們有別於香港社會主流的一群。Ｌ有金錢和時間，Ｍ則某程度上脫離了主流社會。或者她們的瀟灑、勇敢和幸運就是那種站穩在主流，又或者是走出主流的行為，而主流價值，應是指社會地位調查的項目，指向名位、權力，和這個社會最崇尚的，對金錢的追求。在以金錢掛帥的社會，才會產生類似小勁那種想法，中了六合彩金多寶，就可以實現自己的夢想──因為夢想多建基於金錢之上。

這不一定代表失落或腐敗，只因這是這個社會的形態，因此我們看到的，基本上只有三類人：成功人士、失敗人士，再加上「世外高人」。我們注定會成為三種的其中一種。要擺脫失敗人士的身份已不容易，何況成為成功人士？世外高人與我的距離又太遠，我又可以如何自在？

別空談了，今晚還要加班，沒有勤力獎，暑假便不可以一家人到內地旅行了。

（相關討論在此。）

列車聲音樂聲人群聲，聲聲入耳

香港到底有多嘈吵？除非我們隨身帶著分貝計，否則我們的聽覺總是在「欺騙」我們。大腦懂得過濾掉背景的、不重要的聲音，令我們不覺得它的聲量大，甚至在不集中時忽略它的存在。所以，當我專心玩電腦遊戲的時候，總是聽不到母親大人的責罵。

直至我買了mp3機，買了耳筒，才發現我們的城市有多吵。在家中調較好音量，一直走到地鐵站，步進列車，音樂忽然消失了；離開列車，走進巴士，耳中所聽竟是roadshow而非音樂；步出巴士，走進公園，音樂好像比平日的更加動聽，原來是鳥兒的叫聲，這刻忍不住放下耳筒，靜靜的走過。

嘈吵是否城市化的必然現象？若是，原因又是什麼？城市是否比鄉郊更多產生聲音、或者是噪音的東西？這些又是什麼？mp3機的盛行，除了音樂的流行外，其實意味的東西是否更多？

噪音，說到底都是令人煩燥，令人不能忽略（ignore）的聲音。物理上的空氣震動，必然令你的耳膜有共鳴，若不能如禪師般入定，或者先試試看守觀心。

（相關討論在此。）