同性戀不道德？

總覺得香港人有一種對公平、持平的迷思，彷彿不是正反各半，便沒有可信性。每一篇文章、每一個節目，都必然有其立場和價值觀，分別只在於明顯與不明顯。只要內容並非作假，沒有欺騙，何妨坦率的表達一方面的意見？港台節目《同志．戀人》被批評為「偏袒同性戀」，可是看看我們的社會，同性戀者的聲音和處境，很少有機會去被認真聆聽和了解，反而因對立的意見是主流，發言者的社會位置較高，這類聲音更容易被傳播開去，甚至一般人的生活和認知已吻合這類意見。甲意見講講，乙意見也寫寫，正反意見各半的處理方法，有時候反而是不持平的表現。

同性戀是否很有問題、很不正常？各家有各家的說法，我只是在想，古代中國對同性戀的包容，是否比現代社會更高？當近代社會高舉一夫一妻制，一方面打破封建的男尊女卑思想，但同時亦可能在扼殺其他的愛戀方式。繼女性和黑人之後，同性戀者是極待社會接納的一群人。事實上，從沒有人要求，亦不需要人人要擁抱他們，愛護他們，但至少將他們當作與你我無異的正常人，給予他們起碼的尊重，支持他們維護作為一個人應有的尊嚴和權利。

柯貴妃說恐同者活於恐龍世紀，但我在想，當科學家發現同性戀行為在動物身上亦普遍存在的時候，其實「恐龍世紀」的恐龍，是否也可能有同性戀行為？若然如此，恐同者生活的年代，或者比恐龍世紀更久遠，莫非是單細胞世紀？

（相關討論在此。）