文化保育談何容易

早前收看了港台一個關於復修甘棠第作孫中山紀念館的節目，看到各人如何為還原甘棠第而作出努力，大至外牆，小至一塊玻璃都一絲不苟，很是感動。可惜，這群愛文物的人，並不是有能力去決定建築去留的人，否則，這個城市的面貌或者會不一樣。

有人說政府事事以發展先行，不關心保育。回望歷史，對於一個殖民政府，要求它去保育文物，或者是太天真，除非那些文物有助建立殖民者、當權者的權威。殖民就是要去搾取殖民地的一分一毫，投資發展，亦只為了換取更大的經濟回報。香港這殖民地是一個異數，但大體仍不相距太遠。但當本地人已成為決策者的時候，若仍以這樣的思維去看待自己的城市，是一種悲哀。

然而，單純依靠政府去做保育的工作，並不足夠，亦沒意思。雖然政府的角色是決定性的，因為它手握著最多的資源，一種由人民授權去運用社會資源的權力，但商界和民間亦有不可或缺的角色。商界的社會責任暫且不談，民間在保育方面亦不應該是一個被動的角色。保護當然是重要的一步，但也只是第一步。保護之後，原來還要育，但是育什麼？又如何做？育應該是與民間最有關聯的一部分，因為單純保存冰冷的硬件，內裡卻被抽空，與一件標本沒有分別。將文物整體保存下來，甚至繼續與人們的生活發生關係，保存當中的活力和生命力，甚至繼續隨時日而發生變化，才是保育的意義。

到底我們只需要一件標本，抑或是一個野生動物保護區？投入的當然有很大的差別，但什麼才是最重要的，需要社會每一個人都好好細想一下，社會好好的討論一下。

（相關討論在此。）