上海？上海！

上海，在小學時到過一次。我所認識的上海，是媒體和朋友口中的上海。媒體告訴我們，上海人如何一擲千金，如何懂得享受生活（懂得消費的代名詞）；朋友口中的上海，實際上也是媒體展示的上海。眾口一詞，告訴我香港以往在經濟上的優越感已所餘無幾，我已「淪為」港燦。

政界、商界和媒體「控制」我們如何去看，甚至如何去思考。香港人恐懼被「追過」，或者要「追上」某某城市，絕大部分都只是著眼於經濟，其他層面鮮有提及。為什麼？

經濟上的比較，由「客觀」的統計和數字呈現，我們無從辯駁，只有承認上海正快速的追上香港。脆弱的心靈轉而放大上海人的暴發戶心態，批評人家有錢沒文化之類。若要比較非經濟範疇，我們又會否想想上海在法例上對工人的保障比香港好，那邊的閱讀風氣比這裡廣？當然，問題可能是非戰之罪，香港人習慣被餵養，媒體不告訴我的，我哪懂得自己找資料去比較？

倒過來說，董生希望香港追上紐約，所指並非紐約那多元種族的共融，或者濃厚的民主氣息，說到底仍是經濟成果。我們談論的重點，為何從來只是經濟？

認同小杜所言，每個城市都有她的前世今生。如果文化是日常生活，兩地又如何可以量化比較？除了經濟方面，我們對上海有多大了解？我們在談論的上海，到底是哪一個上海？是誰的上海？

（相關討論在此。）